时报点评

    1.低价中标的恶果是“坑死业主”，什么样的业主不懂质量是百年大计而片面图省钱？私营业主按说不可能自己坑自己，但如果能转手则例外。公有单位追求“省钱”，则往往会把矛盾向后推。
    2.“暂无能力服务旅客名单”，从称谓上看，企业方面似乎很谦抑，但公共服务者有服务大众的义务，所以将个别有劣迹的人列入黑名单的权力，应该由独立的第三方掌握。
    3.除了职业培训外，职业技能评定制度也要跟上，使从事这个职业的人有恒心，有荣誉感。
    4.治理就业歧视现象，无论是行政监管还是司法，力量都软弱。但并非无解，行政部门也可以参加公益诉讼，对投诉取证难问题，可以审核企业招人章程等文件，劳动法要有相应的处罚细则等。
    5.一些地方政府将交通、水利、能源、市政等基础产业领域的基础设施建设当成“政府购买服务”，这样文不对题的做法，实际上是绕开了对地方债务的监管。
    6.快递员拼命接单、透支健康、不顾交规等现象，是这个行业从业者“兼职”“过度”“暂时就业”等心态支配下的生存状态。只有职业化体制的建立，才能改变这样的生态。
    7.就上述个案而言，扶贫基金会迅速退款，腾讯称将“尽快优化相关设置，限定个人单笔捐款最高额度”，都是很积极的表现。但要举一反三，将其他类似的漏洞填补上。
    8.类似打着这样那样科学幌子的骗局，这些年来已经出现无数版本了，不管怎样花样翻新，其唯一的目的就是骗钱。消费者辨不清，监管机构和公益机构不该沉默。