“恶意商标”兴风作浪伤了谁

作者: ■晏扬
    “知识产权流氓”披着知识产权的合法外衣,干着职业碰瓷、敲诈勒索的非法勾当,典型例子是“恶意商标”。调查显示,2016年,超过八成的电商曾遭“恶意商标”投诉,且有18%的商家一年被投诉超过5次。肆虐成灾的“恶意商标”,已经影响到数百万商家的正常生计。
    行业通用词和商品描述词,本应为人们共有、共用。由于这些词语的排他范围很广,一个商标往往能“挟持”数百万商家,因此才会有多达八成的电商曾遭“恶意商标”投诉。这些“恶意商标”持有人因此被称为“知识产权流氓”。
    想来,注册这样的商标不是为了生产或销售某种商品,更可能是为了打着合法的旗号进行敲诈,这正是“恶意商标”之“恶意”所在。按照相关规定,对于商标侵权行为,商标持有人可以采取“通知-删除”的方式维护权益,于是这些“恶意商标”持有人便批量寻找商家展开投诉,要求对方要么删除,要么给钱,结果往往以商家赔钱私了告终,因为网络商家特别在意商品会不会被投诉、下架。所以,选择赔钱私了是他们无奈的选择,而这正中“恶意商标”持有人的下怀。
    “恶意商标”肆虐成灾,已然形成一条黑色产业链。将行业通用词、商品描述词注册为商标,实际上构成了“符号垄断”和不正当竞争,不仅损害了数以百万计商家的利益,而且破坏了正常的市场秩序。斩断这条黑色产业链,铲除这颗危害市场的毒瘤,需要有关部门双管齐下。
    一方面要加强事先防范,即在商标注册环节严格把关,防止一些行业通用词、商品描述词浑水摸鱼被注册为商标;另一方面要加强事后干预,电商平台应与商标行政主管机关密切合作,建立“恶意商标”发现与宣告无效的快速反应机制,及时阻止恶意侵害行为。同时,强化对“恶意商标”的清理整治,设立“黑名单”和举报通道,一经查实,即依法予以撤销。