观点摘要

    1.随着经济体量的增加，中国经济在增长规律、调控方式等方面都呈现与以往不同的特点，一些传统行之有效的经验、策略、规律突然变得无效，一些习以为常的数据规律也在变化。相应的，人们在面对不同于以往的经济数字、经济形势时往往产生认识上的分歧，以往行之有效的政策工具效果已逐渐降低，影响周期逐渐缩短。
    2.正如“站在风口上，猪都能飞起来”，我们也想问问下半句，“风停了又会怎样？”——房贷收紧，房地产“金融妖风”停后谁会在半空？谁感到最“受伤”？无疑是那些高度依赖土地财政的地方政府、投机的房地产商、高杠杆的购房者等房地产产业链上的机会主义者。
    3.未来若不能有效缓和预防性融资需求产生的挤出效应，有可能会影响到中小企业的整体融资环境，从而在一定程度上抬升中小企业融资成本，增加中小企业融资难度。
    4.群众高度关注此次相关沿海高铁票价调整，真正担忧和反对的，不是高铁作为市场主体该不该有市场自主定价权、国家发改委当时该不该放开高铁票价管制、此次高铁该不该调价，而是如何确保调价过程中的透明性、必要性、合理性和公益性等。
    5.如果税改成功，美国本土企业的税率一次性大幅降低20个百分点，15%的税率与欧洲避税天堂爱尔兰12.5%的税率相差不大，这将直接刺激更多的企业在美国投资，同时对海外美资企业所产生的引导与倒逼作用不可小觑。
    6.在没有明显经济过热的环境下，很难触发真正的“加息周期”，接下来的真实货币政策转变应该是从“稳健偏宽松”回归“稳健中性”，这种转变蕴含着两层含义——第一，最松的时候过去了；第二，调到中性之后不会进一步收紧。