时报点评

    1.壳资源能够用来卖钱，本身就是对广大股民的盘剥。钱从哪里来？会从天上掉下来吗？
    2.为什么企业家抱怨的税费负担高其实是政府机关收费高所致？就是因为各地相关部门随意设立名目收费。随意到无须巧立、甚至与其对着干的程度。
    3.打人，尤其是殴打游客，本身就是侵犯人权的行为，因此必须以对应的法律惩罚，而不是钱的惩罚。不宜多提“用脚投票”。否则就会形成“打人就挣不了钱”逻辑的错位。
    4.置身异国他乡，弘扬民族文化属性的意识容易被呼唤出来。但一直生活在国内的人们，反倒日益忘本。
    5.中国公民的社群意识很淡薄，绝大多数住宅小区成立不出业委会。成都这个小区很了不起，但没想到还有阻挠势力。
    6.永新毁林事件之所以进入公共视野，是民间团体的微博举报之功，而非政府执法部门发现和公布。按说，如此之大的毁林事件，官方不应该一点儿都不知道。果真不知道的话，官民之间、党政之间看来似乎是老死不相往来了。
    7.发生在陈奕帆和薛战民这两个草根平民之间的故事，说明文明礼仪程度并非与人的社会经济地位成正比例关系。“仓廪实而知礼节”的说法有很大的局限性。
    8.地铁、公交等公共场合具有公益属性，与纯粹的商业场合不同，因此不能将赢利作为首要目标。其广告要注意不能让公众有负担。