二氧化硫比PM2.5更需要预警

    近10日内山西临汾二氧化硫浓度第3次破千，但当地仍没发预警，官方发布的信息中，只是用“二氧化硫浓度可能升高”一句话带过。针对媒体的追问，临汾市环保局副局长反问道，全国哪个城市有关于二氧化硫的专门预警？“你找给我看看。”而就在几天前，该涉事副局长曾对外界表示，“临汾市建立二氧化硫预报预警机制，严密关注市区及各县(市、区)空气中二氧化硫浓度变化趋势，适时启动应急预防措施。”
    二氧化硫作为重要污染物，早已列入环境空气质量标准。二氧化硫也被世卫组织列为致癌物，流行病学研究也表明，二氧化硫与肺癌的发生密切相关，例如有研究者对青岛市肺癌死亡率进行分析表明。青岛市区大气二氧化硫与肺癌死亡率增高有一定的相关性，国外的许多研究也发现，空气中的二氧化硫与总死亡率、肺癌死亡率相关。
    一种危害如此大的污染物在其污染不断爆表时，竟然不需要向民众发出预警，不需要提醒他们及时做好防护，这种说法显然是荒谬的。如今，从政府到民间都关心PM2.5超标后的预警，但实际上，临汾二氧化硫的严重超标比PM2.5更需要预警。
    道理很简单，PM2.5对人体健康的伤害是长期累积的，而二氧化硫不仅具有长期伤害性，其短期毒性更强，可能会引起急性症状。
    在二氧化硫预警问题上表态有反复，临汾有关方面在经历外界批评后，还在召开二氧化硫重污染情况座谈会时把媒体挡在会场外。这些动作意味着什么？也耐人寻味。
    二氧化硫超标需不需要预警，这个问题显然不能让临汾当地说了算。针对此事，国家环保部门应积极干预，强力发声，借由此事修补当下预警制度的漏洞。
    大气污染预警制度的起源，缘于对PM2.5污染的关注，所以目前各地的大气污染预警，关注的多是PM10、PM2.5等颗粒物污染指标，用的是简单“蓝黄橙红”分类法。而对于二氧化硫、臭氧等，致癌指数低于PM2.5，短期毒性超过PM2.5的污染物，关注远远不够。
    大气污染预警制度，需要对污染物进行更深度的覆盖，需要对民众健康进行更全面的照护，因此应当逐步完善对二氧化硫污染的预警，这没什么好争议的。